ANTI-CHRIST, de Lars Von Trier

"Anti-Christ", de Lars Von Trier (DIN), ** (2)

Como já se tornou hábito as obras do realizador dinamarquês Von Trier dividem os espectadores e os críticos de cinema – “Génio do mal (o realizador)” chama-lhe Manuel Halpern no JL (que  saudades do Rodrigues da Silva!), e no DN, uns consideram o filme mau ("arbitrário, caótico, risível, transgressor e chocante" ou, por outras palavras, “quando lhe dá para a birra anti-social ou política, é mau, muito mau” e dão como exemplo do pior o que era magnífico, em minha opinião, “Dancer in the Dark”!!!) (mas aí as razões serão diferentes), outros consideram “Anticristo” como excepcional (João Lopes, aliás o melhor crítico de cinema daquele matutino). E até Michel Ciment, um estrénuo defensor de um cinema de qualidade, deplora que este filme signifique “Quanta decepção, por um cineasta em que tanto havíamos acreditado!” (Positif, nº581/582)

Uma coisa é certa: “Anticristo” não é aconselhável a espíritos fracos e impressionáveis e é principalmente recomendável a adultos com suficiente maturidade e que gostem muito de cinema e certamente aos meus amigos da Psicologia!

Parece que Von Trier se quer transformar num “cineasta maldito”. Poucas vezes o cinema teve cenas que horrorizassem tanto os espectadores como nesta obra, em que um casal que perde um filho ainda bebé, numa situação de que se sentem algo culpados, e sendo o marido psicólogo, se lança numa tentativa de tratamento da situação traumática criada pela perda e pelo sentimento de culpa. “A única maneira de controlar o medo é afrontá-lo.”

Cinema de autor, por vezes extraordinariamente bem filmado, faz lembrar certos “pesadelos” nórdicos (Munch e outros, também no cinema), em que a rigidez moral da influência das igrejas, conduz a comportamentos extremos, fundamentalistas, em que a histeria está omnipresente. E também, na segunda parte da obra, a uma enorme misoginia, tal como nas igrejas. “A Natureza é a igreja de Satanás”, a culpa é dos homens.

Quase como se Von Trier tentasse, com este filme, uma espécie de catarse, em relação à carga psicológica de uma educação resultante dos preconceitos, que marca, ainda hoje, muitas consciências. Também por isso, o sexo surge no filme, explícito e avassalador, em imagens por vezes de grande intensidade. O realizador filma os extremos – o clímax do prazer e da dor, e os seus praticamente dois únicos actores, Willem Dafoe e Charlotte Gainsbourg, são simplesmente brilhantes.

** (2)